Alberto Dahik
• El Ecuador tiene una tragedia de grandes proporciones. Ante esta tragedia se necesitan recursos. Sin embargo, si los recursos se obtienen y se generan de una forma "inadecuada", el remedio puede ser peor que la enfermedad.
• El terremoto de Chile fue “infinitamente más fuerte” que el del Ecuador y causó un daño de 17 puntos del PIB. Las cifras del Ecuador hablan de $3000 millones es decir 3 puntos del PIB.
• Tras el terremoto de Chile, el presidente Piñeira anunció que: se va a poner en marcha un plan que será financiado mediante la creación de un fondo de construcción y desarrollo. Este programa, se anunció que será financiado mediante recortes en el gasto público, el uso de una parte de $25870 millones que Chile tiene en reservas internacionales y que también se tiene prevista la contratación de créditos en los mercados internacionales.
• Chile no puso un solo impuesto para salir de un terremoto “6 veces peor, en su impacto en el PIB”. Así mismo, el presidente Piñeira pudo disponer de reservas del país de una sucesión de gobiernos que no politizaron la economía.
• Este es el momento en que reconozcamos que no tenemos reservas por nuestra decisión o por la decisión del gobierno, que no tenemos capacidad de deuda por la política que se ha llevado. Finalmente, que los impuestos no son la solución.
• La economía ecuatoriana tenía antes del terremoto una proyección de crecimiento negativo del 4,5%.
• Ante el error de no tener fondos de reserva, no podemos sobre ese error cometer otro. En el Japón se acaban de postergar la imposición de nuevos impuestos por el terremoto.
• Es el momento que se reconozca que es la iniciativa privada la que va a sacar adelante al país. Es el momento de pensar para exonerar de impuestos a toda la inversión que vaya a Manabí. Es el momento de pensar en las zonas francas jurídicas que pueden ser establecidas en Esmeraldas y Manabí.
• “No es falta de solidaridad, no hay ecuatoriano que en este momento no quiera ayudar”. La economía tiene reglas. No se puede ante una recesión aumentar más impuestos por qué se va a agravar la recesión.
• El frente económico calculó que los ingresos tributarios de este año iban a ser iguales a los del 2015 y ya antes de esto los impuestos se han desplomado con la recesión.
• “Con más impuestos habrá más recesión”
• El vender activos del Estado no puede ser hecho con el país de rodillas porque nos van a pagar mal.
• El aumento del IVA va a disminuir el consumo. Al disminuirse el consumo se disminuyen las ventas, al disminuir las ventas se disminuyen las utilidades y eso disminuye el impuesto a la renta.
• En la guerra pusimos un impuesto temporal de una sola vez, pero la economía tuvo en el último trimestre del año 1994 un crecimiento anualizado del 8.4%.
• Yo no dudo de la buena intención del gobierno, pero sí creo que se están equivocando en la forma que se afronta el tema.
• En una recesión se puede poner un impuesto únicamente si es para sustituir otro impuesto que es malo. Por ejemplo si se sube el IVA, se debe eliminar el impuesto a la salida de capitales.
• Si la economía está como está, se debe buscar recursos afuera. Para buscar recursos afuera hay que cambiar este modelo. Si no se lo cambia se está aceptando que se quiere seguir castigando a la economía.
• Las cifras de los “fonditos”, no eran cifras sino vidas humanas que hoy no se pueden reconstruir.
• El primer paso para la reconstrucción de Chile fue la readecuación del presupuesto.
Frase: “Es el momento en que con humildad se reconozca que el modelo económico nos ha llevado al despeñadero”
